He decido crear este blog para tener una bitácora (si quieres saber que es una bitácora ve al final de esta entrada) personal fotográfica. No para exponer mis fotografías diarias como una especie de 365 o similar. Sino más bien para ir escribiendo mis vivencias fotográficas.
Si bien un diario se supone que se escribe cada día, debo decir que este puede sufrir saltos en el tiempo si no hay nada destacable, por eso se amolda más a la idea de bitácora. Tampoco lo contaré todo, pues esta bitácora es pública y hay cosas que mejor si permanecen anónimas. Incluso en un diario personal que "sólo" fuera para mi tampoco lo haría; nunca sabes quién te lo puede quitar.
La idea me ha venido de Jacques-Henri Lartigue, fotógrafo francés de finales del siglo XIX y principios del XX.
A sus 7 años su padre le regaló una cámara fotográfica y, desde entonces hasta su muerte en 1986 a los 92 años, fotografió sin parar y, además, escribió un diario hablando de las cosas que le gustaría fotografiar, que ya había fotografiado e ideas que tenía.
No se si este diario llegará a buen puerto o solo quedará en otro intento vano de tener un diario, pero aquí estoy escribiendo.
Os dejo una foto de Lartigue con su cámara a los 7 años:
Ojalá hubiera yo empezado a hacer fotografías a los 7 años con el amor con el que él empezó y murió.
Hay quien dice que fue un pionero y adelantado a su tiempo en lo que a fotografía respecta. Fotografiaba todo lo que conformaba su mundo y que le parecía divertido y excitante: Familia, amigos, coches, aviones...
Según contaba el propio Lartigue muchas veces lo que hacía era cerrar los ojos y dar tres vueltas sobre sí mismo. A partir de ese momento todo quedaba atrapado; la luz, el aire... todo. Todo quedaba atrapado en su retina.
En boca de Momeñe, "Fotografíaba con esa mirada selectiva que sólo le permite ver lo bueno que hay en el mundo".
 |
| De las fotos que he visto de Lartigue esta es la que más me impacta. Me encanta. Sin palabras. |
En lo particular a la fotografía ha sido un día soso. Hice unas fotos a mi madre y su amiga haciendo bizcochos. En facebook publiqué cómo las hice, lo transcribo aquí:
Explicación de cómo hice una fotografía hoy:Lástima que la amiga de mi madre no quiere salir en las fotos, porque me habría gustado mostrarlas. Disculpas.
Mi madre y una amiga están haciendo bizcochos en la cocina. Me pidieron que les hiciera una foto. Mi primera reacción fue mirar la luz que tenía. Arriba una lámpara y a la derecha luz del sol entrando por la ventana. La diferencia entre ambas era tal que la de la bombilla se percibía como fría.
Cogí el flash, lo puse en la cámara y disparé al techo a p 1/2. Decir que el techo de la cocina es de unos 4m de alto sin exagerar. f5.6, v1/200 ISO 125 (el 25 extra para ayudar un poco más al flash).
¿Resultado? Foto perfecta en la primera toma en que la única luz es la del flash bañando toda la estancia des arriba como una luz natural cualquiera pero tan difusa que no tiene sombras duras.
¿Y el resto de luces? Anuladas. Con más de v 160 evitamos que la luz de las bombillas se vea en el sensor. ¿Y la del sol? Entre la v y la f pude bajar tanto su intensidad en la captura que no se notaba.
Hala, ya os he contado como hice la foto a mi madre y su amiga con el bizcocho en la mano.
También me ha sorprendido un trabajo fotográfico que mi querido amigo, maestro y socio me ha enseñado. Dicho trabajo desconocemos a quien pertenece, pero se hizo para un grupo de danza que viaja por todo el mundo para la galería de su web. Digo que me sorprendió porque todas las fotos están desenfocadas, mal encuadradas, con mucho ruido, personas cortadas por zonas horribles...
Eso me lleva a pensar si se sigue contando con los fotógrafos que de verdad saben o, si por el contrario, son una especie en extinción.
Mi opinión personal es que una empresa que quiera dar una buena imagen al público necesita eso, un buena imagen "fotográfica" también. Pero bueno, a las empresas les interesa más tener bolsillos llenos que fotos buenas.
Algo que me crispó un poco es sobre el libro que estoy leyendo: "Fotografía inteligente con Lightroom 5", de Mellado. Estoy leyendo el libro como análisis para mi web (www.aficionadosalafotografia.com) y digo que me ha crispado porque hay ocasiones en que es necesario explicar algo para entender el tema que está tratando pero, en vez de explicarlo en el libro, te remite a su anterior libro. Libro, que dicho sea de paso, tiene que ver con photoshop y que, muy probablemente, no uses o no quieras usar más. Por ello has comprado el de Lightroom en vez del de Photoshop.
Es como si compras un manual para aprender a conducir sin saber nada y el manual te dice que para arrancar el coche tienes que meter la llave en el contacto, mover la caja de cambios, apretar el embrague... pero no te dice qué es cada parte, sino que te dice que te compres otro libro que te lo explica. Me parece vergonzoso, aunque como técnica de marketing la entiendo.
En fin, no quiero cargar más este diario de hoy aunque podría contar más cosas (y eso que sólo hice tres o cuatro fotos).
Hasta pronto.
EXTRA:
¿Qué es un cuaderno de bitácora? La bitácora es un armario que hay en los barcos cerca del timón cuya función es ayudar a los navegantes a viajar por mares y océanos. Dentro, entre otras cosas, se haya el cuaderno de bitácora, una especie de diario de abordo en el que se apuntaban los acontecimientos diarios del viaje.
Es una palabra que se está poniendo de moda en internet y que, sinceramente, he copiado a un amigo que, a su vez, copió a otra persona. ¿Es esto un delito? Pues no. ¿Me hace más guay usar esta palabra en vez de diario? Tampoco. ¿Entonces por qué la uso? Porque me hace gracia y quería usarla hace tiempo. Además, un diario no deja de ser un relato diario sobre la vida de uno, mientras que una bitácora tiene más que ver con un viaje y yo estoy haciendo un precioso viaje a través de la fotografía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario